望遠レンズが欲しいぃ~
野鳥の撮影で、テレコンで補ってたのですが、テレ端でF8になってしまうので、SSが稼げない・・(--;)
せめて、テレ端F5.6の超望遠が欲しぃ~!! って事で、安価で物色。
  SIGMA 135-400mm ,170-500mm
  Tokina AT-X 840AF2(80-400mm F4.5-5.6) 及び 840D(2/25発売)

となりました。
f0057318_14572759.jpg
一応、、小型ながら「大砲系」になるのでしょうか。
不精なので、持ち出しが不便は意味がないのです。(^^;)
  #外した時に、バックに入らないと・・・・
故に、「スリングショット200W」に入るのが条件っす。
    #なんて、ワガママな・・・

ヨドバシカメラにて、現物を出してもらって、確認すると・・・
Tokinaは、スッポリ良い感じでした。 (間仕切りも貼れます)
  (SIGMA 135-400mmは、間仕切りを外してギリギリ)
ってな感じで、Tokinaが候補になってしまいました。

  左上(←)の写真が、AT-X 840D
     右下(↓)の写真が、AT-X 840AF2

f0057318_17371695.jpg


問題の解像度ですが、個人的に調べた所、
~200mmまでは、かなり評判が良く、
後・・・テレ端に行くと甘めだそうです。
しかし、絞ればカッチリするそうな。

いくつかの画像を拝見しましたが、さほど甘くない模様。
そう言えば・・・・ば・・・・ば・・・・
VR18-200mmもテレ端で甘いと言う記事があったなぁ

さて、外観・・・Dが良いなぁ~(正直)


ケンコーさんに電話しました!!
Q : 「D化と非D化ってさ、何がちゃうのん?」  ←もっとちゃんとした言葉でお聞きしました。

A : 「AF2と比べまして、レンズにデジタル・コーティングを掛けてます。
     そして外観が新しくなり、フードにPLフィルター回転ダイヤルが付いております。 
         (AF2には、付けれません)」


Q : 「実際の描写差をぶちゃけ教えてちょ!」  
←もっとちゃんとした言葉でお聞きしました。

A : 「(笑...)個人的な意見も入りますが・・・・
     レンズの構成・枚数は変わっておらず、コーティングレンズ処理ですので、
     逆光時において、フレア・ゴーストの軽減が確認されておりますが、
     その他においては、ある程度の大きさにて見比べて差が出る程度です。
     順光時においては、差は出にくいかと思われますよ。」


だそうです。 正直に話して頂きましてありがとうございます。m(_ _)m...
気になる価格差ですが、実売価格差は、約2.5~3万あります。 さぁ、どっち?
   あっ、そうそう・・・AT-X 840AF2ですと、ウインターキャンペーンがあります。
う~ん、、、、、、、検討しよう(笑)  てか、大蔵省の審議もあるな・・・・(苦;)
[PR]
by MrAERAS | 2006-02-17 16:40 | 番外編(インプレ)
<< ちょっと感動、、、 広島 ~ 『食』 ~ >>